Dato che complesso cio fosse autentico, non sarebbe chiaramente una trama, tuttavia la genitrice di tutte le cospirazioni.

In quale momento incontri una diversa tradizione, apriti e ascolta il tuo insolito fautore, stai durante reperire una brandello di te.

L’ “Ipotesi del eta Fantasma” e una teoria revisionista della ordine temporale storica autorevole, formulata in mezzo a il 1980 e il 1990 dallo veridico teutonico Heribert Illig.

Assistente l’ipotesi del studioso, alcuni periodi della vicenda passaggio – mediante particolare di quella europea intanto che l’Alto Medioevo (614-911 d.C.) – non si sarebbero minimamente verificati, ovvero sono stati di proposito datati per errore. Percio, tre secoli sarebbero stati inventati di sana albero: ragion durante cui, saremmo, mediante oggettivita, nel 1717!

Un vero e particolare cospirazione passeggero: ben 297 anni di fatto, quelli entro il 614 e il 911, non sarebbero mai avvenuti e cosi intenzionalmente inventati ovvero intenzionalmente datati durante modo erronea.

Questa norma, conosciuta modo “Ipotesi del opportunita Fantasma”, e stata formulata da tre studiosi mediante tempi diversi: Hans-Ulrich Niemitz, ingegnere ed gia preside del cuore di fatto della Tecnologia di Berlino (1946-2010), lo annalista germanico Heribert Illig (cominciato nel 1947), e Anatolij Timofeevic Fomenko, esatto, struttura e maestro all’associazione statale di moschetta (comparso nel 1954).

L’Uomo di Dio

di Graham Hancock

Nell’introduzione al adatto oggetto “The Phantom Time Hypothesis”, il dottor Hans-Ulrich Niemitz chiede ai suoi lettori di https://datingranking.net/it/malaysiancupid-review/ capitare pazienti, benevoli e aperti a idee radicalmente nuove, stabilito perche le sue affermazioni sono tutt’altro che convenzionali…

Le enunciazione fondamentali esposte nel proprio parte sono tre:

1) centinaia di anni fa, il nostro cartellone e ceto manipolato aggiungendovi 297 anni giacche non si sono per niente verificati; 2) dunque, quest’oggi non siamo nel 2014, ciononostante nel 1717; 3) i fautori di questa teoria non sono degli eccentrici.

La “Teoria del opportunita Fantasma” suggerisce cosicche il chiamato apogeo Medioevo oppure buona pezzo di lui (614-911 d.C.) non cosi in nessun caso successo, tuttavia in quanto attuale proposizione e stato aggiunto al almanacco assai eta fa, a causa di evento, o in errata esecuzione dei documenti, o durante copia deliberata da porzione di cospiratori del periodo.

Cio significa affinche tutti gli eventi attribuiti a questi tre secoli appartengono ad altri periodi ovverosia in quanto sono stati inventati di sana planimetria. Ciononostante affinche prove ci sono a aiuto di queste affermazioni?

Sembrerebbe cosicche gli storici siano afflitti da una abbondanza significativa di documenti falsificati mediante epoca superato: corrente e situazione, invero, il paura di un ritrovo archeologico tenutosi verso fratello nel 1986. Nel proprio partecipazione, Horst Fuhrmann, moderatore di “Monumenta Germaniae Historica”, ha steso appena alcuni documenti siano stati falsificati durante il Medioevo, creando eventi datati centinaia di anni prima, entrando dopo nella successione storica permesso.

Attuale implica giacche chiunque abbia guadagno le falsificazioni, abbia voluto alquanto magistralmente anticipare il destino, altrimenti far pe rare non molti contrasto nelle date. Alquanto e bastato per suscitare la rarita di Heribert Illig diventato ciascuno dei principali sostenitori della opinione. Illig si e chiesto, invero, scopo qualcuno avrebbe conveniente adulterare documenti centinaia di anni davanti affinche potessero farsi utili. Cosi, egli, complesso al adatto unione, ha esaminato altri falsi dei secoli precedenti.

La analisi li ha portati verso ricercare sull’origine del “Calendario Gregoriano”, esperto da vicario di cristo Gregorio XIII nel 1582 e che ora quest’oggi utilizziamo. Il calendario gregoriano fu progettato per avvicendare il cartellone giuliano (45 a.C.), a causa di educare una difformita di dieci giorni, causata dal fatto giacche l’anno Giuliano e 10,8 minuti con l’aggiunta di lento.

Tuttavia, secondo i calcoli matematici di Illig, l’accumulo dei dieci giorni si sarebbe realizzato soltanto poi 1257 anni e non appresso 16° secoli. Sulla inizio di questi calcoli, il indagatore suggerisce che il agenda come stato riavviato, introducendo 297 anni di vicenda no avvenuti, ovverosia riformulati cronologicamente. La argomentazione piu stupefacente di Illig, e affinche la ceppo carolingia non come niente affatto esistita e cosicche Carlo Magno come un macchietta di illusione!

In assumersi ulteriormente la sua teoria, Illig sottolinea la poverta di prove archeologiche attendibili databili al epoca frammezzo a il 614 e il 911 d.C., l’eccessiva sottomissione degli storici medievali dalle fonti scritte e la presenza di architettura romanica nell’Europa dell’occidente del quantita eta.

Malgrado cio, la associazione scientifica ha proposto diversi metodi di data cosicche sembrerebbero contrastare l’ipotesi di Illig. Innanzitutto, le osservazioni astronomiche antiche concordano nelle datazioni, che gli avvistamenti della cometa di Halley. Oltre a cio, in quanto riguarda la riordino gregoriana, l’intento non epoca colui di recare il effemeride durante segno con quello giuliano, che era condizione progettato nel 45 a.C., eppure modo evo nel 325 d.C., classe del “Concilio di Nicea”, nel che tipo di evo governo collocato il sistema in la giorno della Domenica di Pasqua, fissando l’equinozio di inizio al 20 marzo del effemeride giuliano.

Nel 1582, l’equinozio di giovinezza cadeva il 10 marzo del almanacco giuliano, tuttavia la Pasqua era arpione calcolata sull’equinozio ipotetico del 20 marzo. C’era, ebbene, una discrepanza in mezzo a le osservazioni astronomiche e la data teorico del almanacco giuliano. I “tre secoli mancanti” di Illig corrispondono conseguentemente ai 369 anni con l’istituzione del calendario giuliano nel 45 a.C. e la mania della Pasqua nel concistoro di Nicea del 325 d.C.

La “Nuova Cronologia”

Benche la appoggio della successione permesso da dose della aggregazione scientifica, un altro studioso ha proposto una opinione simile durante maniera indipendente. Anatolij Timofeevic Fomenko, rigoroso, struttura e scienziato russo, insegnante all’corporazione pubblico di moschetta. Come matematico si occupa di topologia, e fallo dell’Accademia Russa delle Scienze ed e promotore di 180 pubblicazioni scientifiche, 26 monografie e libri di libro.

E noto per abitare artista della norma conosciuta maniera “Nuova Cronologia”, aiutante la quale tutti gli avvenimenti storici della scusa del ripulito sarebbero avvenuti in tempi diversi da quelli generalmente riconosciuti. La principio di Anatolij Fomenko vuole perche la cronologia abituale consista mediante concretezza di quattro copie della “vera” ordine temporale (cio perche e realmente fatto) cosicche si sovrappongono, spostate di dietro nel occasione di intervalli significativi (da 300 verso 2000 anni), unitamente alcune revisioni.

Tutti gli eventi e i personaggi convenzionalmente datati anzi dell’XI tempo sono ovverosia fittizi, o ancora abitualmente rappresentanti “immagini riflesse fantasma” di eventi e personaggi medievali, trasportati da errori intenzionali ovverosia errate datazioni accidentali di documenti storici.